Wikipedia en Español
Segú la portada de Wikipedia la cantidad de artículos disponibles en cada idioma y ordenados de manera descendente son los siguientes:
1. Inglés 2,420,000
2. Alemán 764,000
3. Francés 673,000
4. Polaco 512,000
5. Japonés 498,000
6. Italiano 465,000
7. Holandés 446,000
8. Portugés 398,000
9. Español 372,000
10. Ruso 292,000
Tomando en cuenta las poblaciones que hablan dichos idiomas, creo que es demasiado pobre la cantidad de artículos en español. ¿Cómo podría explicarse este fenómeno?… ¿Conexiones a internet, desinterés, poca colaboración, falta de traductores, no necesitamos traductores, culpa de los wikipedistas, la gente prefiere bloguear, jaifiar, feisbuquear, yutuviar o jugar fútbol en la calle???
Loading ...
Yo por lo menos he contribuído con por lo menos 4 articulos en la Wikipedia en Español, y este David, solo feisbuquiar, bloguear, yutuviar, etc.
[Responder]
@Quetzalcoatl : felicidades por el gran aporte que le haces a la humanidad y a la educación, espero que algún día nos los compartas ok.
Dios te Bendiga.
[Responder]
A lo mejor esto no tiene mayor influencia en el número de artículos, pero sí deja al descubierto un serio conflicto al interior de Wikipedia en español.
[Responder]
Acceso a la información. Ese sería el principal problema creo. Dado que todos (o mejor dicho la gran mayoría, antes que alguien me indique lo contrario) las naciones que hablan español son tercer mundistas (Incluso España). Para muestra, se sabe que aquí solo el 5% de la población tiene acceso a internet. Aunque creo que ese es el menor de nuestros problemas. -_-
[Responder]
Me parece muy extraño que en Portugués haya mas textos que en español.
Italiano, Polaco y Holandés se ve extraño que tengan mas que español, no se cada cuanto se actualicen esos datos en la portada, es posible quizá que sean antiguos.
Aunque hay que tomar en cuenta que a pesar que hay mas población que habla español que algunos de los idiomas europeos, los latinoamericanos no somos muy dados a “generar contenidos” mas bien a “recibir contenidos” sin tomar en cuenta el aún escaso acceso a internet en términos generales.
Saludos
[Responder]
@Pepe Se supone que son datos actualizados, creo que tenes razon con eso de que los latinoamericanos somos receptores de contenido y no productores. Ademas del numero de conexiones, las que hay se usan para otras cosas.
[Responder]
@Rafael: hace como dos años escribí en mi blog algo relacionado con el uso del español en internet, creo que puede servir de complemento a el texto de este post.
Saludos
[Responder]
Tenés razón, solo he publicado un artículo en wikipedia, ya tengo un par en mente que no están…. a wikipeditar!!
[Responder]
@Pelagatos, como le hiciste para que te aceptaran el artículo, hace tiempo escribí uno que trataba del Centro Histórico de la capital y lo quitaron “porque no era de interés general” a pesar de que dediqué tiempo a cumplir con las normas de formato, redacción, fuentes, etc.
[Responder]
Creo que se debe al acceso a Internet y que muchos latinoamericanos que logran tener acceso pueden procesar el ingles.
[Responder]
Yo contribuí una media docena de artículos y contribuí hechos a la es.wiki
Sin embargo, pronto descubrí que la es.wiki ha sido tomada por izquierdistas radicales quienes no admiten hechos que van en contra de su narrativa ideológica.
Así que dejé de contribuir y tengo como política sólo enlazar material de la en.wiki
Triste, pero cierto.
[Responder]
Realmente estoy muy decepcionada con el hecho de aportar un articulo en la wiki, ya que escribi sobre un tema interesante pero un llamado bibliotecario lo dio de baja ya 3 veces por supuesta copia lo que noentiende que la historia es una sola y muchas veces se coincidir en relatos de otros autores
[Responder]
He podido observar el trabajo de algunos wikipedistas en idioma español y realmente deja mucho que desear, entre ellos hay mucha gente que publica o despublica con mucha soberbia, sin ninguna ética y con escaso conocimiento. He visto algunos que generan delgados contenidos solo para hacer puntos y subir pero sus artículos son elementales.
Creo que muchos wikipedistas creen que conforman una élite exclusiva, que son la última chupada del mango cuando debiera ser todo lo contrario.
[Responder]