Bueno, como seguimiento especial por parte de DAMR.NET del certamen de la Arroba de Oro 2007, haremos a contiunación un análisis exhaustivo de cada sitio y quienes merecen ganar.
Categoría : Aplicaciones y Servicios en Internet
En teoría aqui tendrían que estar sitios de empresas que ofrecen servicios en línea.
Nominados : www.networksecure.com.sv, www.queteconozcan.com, www.wboxinteractive.com
Quien merece ganar:
http://www.networksecure.com.sv/ : Diseñada por oswosmedia, y enfocada a servicios de seguridad de datos confidenciales de internet. Muy bonito diseño y una página super liviana y sus colores muy adecuados al contenido.
queteconozcan.com tiene un diseño bonito, pero es full flash y muy pequeño el layout. wboxinteractive.com de entrada le pide el plugin de flash, ni me atreví a verla. En este tipo de sitios, el full flash es una aberración.
Categoría : Entretenimiento
Aquí tienen que estar sitios relacionados a lugares de entretenimiento o portales que entretengan al visitante.
Nominados : www.multicinema.com.sv, www.relatosanimados.com, www.ysuradiocadena.com.sv
Quien merece ganar:
http://www.multicinema.com.sv/ : El sitio de Multicinema es muy bonito, aunque usen Flash, pero en este tipo de sitios es válido hacerlo porque es de “entretenimiento”, y su contenido es muy adecuado y está lo que necesitamos en un ambiente cinero.
Categoría : Personal
Aquí van sitios relacionados a las actividades personales de alguien, servicios que ofrece como persona, o simplemente poner cosas de uno como un blog personal, o trabajos de arte.
Nominados : www.aquitecuento.com, www.oswaldoramos.com, www.oswosmedia.com
Quien merece ganar:
http://www.oswosmedia.com/ : Sitio personal-profesional de Osvaldo Osorio, quien tiene nominado 4 sitios para la arroba de oro. Un diseño muy bonito del sitio, mucha interactividad, efectos, y está toda la información que alguien que busca un diseño web y otros servicios necesita. Hace bien el uso del AJAX en vez de hacer animaciones Flash. Sin duda uno de los mejores sitios nominados en total. Es el único que integra un blog a su sitio.
aquitecuento.com es demasiado personal y creo que le hubiera sido mejor hacer un blog o bitácora para que uno pudiera agregar comentarios.
oswaldoramos.com es muy full flash, y como sitio personal no aplica mucho esta tecnología.
Categoría : Hostelería, Turismo y Restaurantes
Aqui van sitios relacionados a hoteles, servicios y lugares turísticos, y restaurantes.
Nominados : www.elsalvador-in.com, www.elsalvadorxpedition.com.sv, www.reynatours.com
Quien merece ganar:
http://www.elsalvador-in.com/ : Es que que más información útil presenta.
Los otros dos todavía terminé de hacer el post y no me ha terminado de cargar su intro de Flash 
Categoría : Educación
Sitios de instituciones educativas.
Nominados : www.ccfljovenes.com, www.educacion-creativa.com, www.monicaherrera.com
Quien merece ganar:
http://www.educacion-creativa.com/ : Otro de los mejores sitios nominados. Muy liviano, interactivo, hacen muy buen uso del AJAX, tiene un portada muy llamativa y me gusta su Layout.
ccfljovenes.com está bonito también, pero muy estático.
monicaherrera.com es inaceptable usar full flash en un sitio de un centro educativo.
Categoría : e-commerce
Sitios que hacen comercio electrónico desde su sitio web (llámese ventas, suscripciones).
Nominados : www.fotosdeelsalvador.com, www.jcasoft.com, www.jugueton.com.sv
Quien merece ganar:
http://www.fotosdeelsalvador.com/ : layout pequeño, muy liviano, y se encuentran muy fáciles las fotos que uno desea comprar.
jcasoft.cocm es una aberración, me salió que estaba en construcción . Y jugueton.com.sv tiene un poco de colores algo dokimos.org/ajff pero está muy pesado.
Categoría : Institucional
Sitio web de empresas o instituciones de caracter general (todavía no me queda clara esta categoría )
Nominados : bakeryint.com, godent.com, www.lablopez.com, www.softwaresolutionssv.com
Quien merece ganar:
http://www.softwaresolutionssv.com/ : es la única que me cargó un poco más rápido de todas y es la más funcional.
TODAS las demás son full flash y super lentas.
Categoría : Servicios Profesionales
Páginas de personas o grupos de personas o empresas que venden “servicios” no productos.
Nominados : www.portafoliostudio.com, www.terraalta.com.sv, www.ubiraci.com
Quien merece ganar:
Ninguno. Pues la verdad en ninguno de los tres sitios se explica bien desde el principio cuales son los servicios que ofrecen. Me tengo que echar una gran introducción aburrida o una barra de “loading” “cargando” para saberlo, y cuando entra, más loading :S .Acá creo que está el ganador de la mejor animación en flash y ese es terraalta.com.sv en la forma como muestran su edificio.
Categoría : Asociaciones
Son así como dice su nombre, “asociaciones” de empresas.
Nominados : www.apa.com.sv, www.camagro.com, www.redsolidaria.gob.sv
Quien merece ganar:
http://www.redsolidaria.gob.sv/ : Es la única que no me trabó el firefox
Categoría : Arte
Páginas de personas, museos, u empresas mostrando sus trabajos artísticos.
Nominados : www.galeria-studio.com, www.napoleonalberto.com, www.rinconmagico.com
Quien merece ganar :
http://www.napoleonalberto.com/ : Es el más bonito de los tres (los tres son full flash).
Categoría : Deportes
Sitios de clubes deportivos, federaciones, orgnismos o sitios exclusivos de noticias deportivas.
Nominados : www.cdaguila.com.sv, www.coes.org.sv, www.rc-pilots.com
Quien merece ganar :
http://www.coes.org.sv/ : es el más sencillo y funcional de los tres.
Mejor Uso de Animación e Imágenes Móviles
Aquí tendrían que ir los sitios Full Flash, es decir, animaciones.
Nominados : www.happypunkpanda.com, www.mined.gob.sv/multimedia/latortugasabia.html, www.zeustudio.com
Quien merece ganar :
NINGUNO. Hay mejores animaciones en otras categorías (ejemplo servicios profesionales).
Categoría : Bancas y Finanzas
Sitios de bancos o instituciones financieras.
Nominados : www.bancoagricola.com, www.bancofit.com.sv, www.hsbc.com.sv
Quien merece ganar:
http://www.bancoagricola.com/ : Es el menos peor de los tres (me gusta más el del banco cuscatlan, que no está nominado 
).
Categoría : Gobierno
Sitios de nuestro gobierno con sentido humano
Nominados : www.defensoria.gob.sv, www.mined.gob.sv, www.snet.gob.sv
Quien merece ganar :
http://www.mined.gob.sv/ : Un sitio muy bonito y completo. Usa muy bien el flash integrado con el contenido (no lo usa en exceso). Y la información está muy completa.
Categoría : Religión
Sitios de iglesias, grupos religiosos
Nominados : salvationarmymetrotown.com, www.budismoelsalvador.com, www.delcamino.org.sv
Quien merece ganar :
http://www.delcamino.org.sv/ : Sitio de la Iglesia del Camino, muy buen sitio, rápido, liviano y muy buena navegabilidad.
Categoría : MIPYME Artesanía
Sitios de microempresas dedicadas a la creación de artesanías
Nominados : artecaligo.com, www.artesanosdelrey.com, www.tallersanantonio.com
Quien merece ganar :
http://artecaligo.com/ (sitio destacado): Este sitio es un claro ejemplo de lo que se puede lograr simplemente usando bien el código actualizado, los hacks css para ie, la compatibilidad con los browsers, y sin usar nada de Flash. Uno de los mejores sitios nominados en general.
Categoría : MIPYMES Comercio
Sitios de microempresas dedicadas al comercio electrónico
Nominados : www.esmarketonline.com, www.industriasmetco.com, www.kompleta.com.sv
Quien merece ganar:
http://www.industriasmetco.com/ : Es el único que tiene un sitio de comercio en línea como debe de ser.
Categoría : MIPYMES Manufactura
Microempresas dedicadas a la fabricación de productos.
Nominados : www.bordadoszoe.com, www.botanikal.com, www.empresaseunice.com
Quien merece ganar :
http://www.botanikal.com/ : Es el mejor enfocado de todos, y su sitio más liviano.
Categoría : MIPYMES Turismo
Sitios dedicados a la promoción del turismo en El Salvaodor, o de sitios turísticos específicos.
Nominados : www.apanecanopy.com, www.cibercity.org, www.elsalvadorexplorers.com
Quien merece ganar :
http://www.elsalvadorexplorers.com/ : Mejor layout
Categoría : Mejor diseño del sitio
Supuestamente el sitio que tiene el mejor diseño.
Nominados : www.cibercity.org, www.galeria-studio.com, www.relatosanimados.com
Comentarios sobre cada uno:
http://www.cibercity.org/ : Sitio web sobre chalatenango. Talvez no sea el mejor diseño, hay que actualizar un poco el código, pero su contenido es muy especial y completo.
http://www.galeria-estudio.com/ : Un sitio Full Flash, pesadísimo, con más efectos de los que debería de tener. Ni hace 6 años se tenían sitios así.
http://www.relatosanimados.com/ : Un sitio que es full flash y todavía me abre las animaciones en ventanas emergentes.
Conclusión Personal :
Lamentablemente acá en El Salvador no hay un concurso serio de diseño web. De todos los sitios nominados, un 70% eran full flash, otro 20% erán más flash que contenido y el 10% eran sitios como deben de ser, los cuales al final no tendrán su valoración respectiva, lamentablemente.
Si se siguen valorando sitios hechos full flash, los diseñadores seguirán motivados a continuar haciendo sitios full flash.
Pocos de los sitios nominados, sus diseñadores aplican nuevas tecnologías, como los blogs, la sindicación RSS, el contenido dinámico y muchos todavía usan código obsoleto (eso lo noté en muchos sin ni siquiera abrir el codigo fuente de la página). Y me atrevo a pensar que muy pocos conocen la w3c, en donde están los verdaderos Estándares del Web.
Bueno, es de esperar que sorpresa nos depara este concurso, ojala les vaya bien a los diseñadores, y se premie a conciencia.
Saludos!!!
Pensé que era mas interesante este blog, pero ya vi que solo son comentarios de un joven si mucho fundamento. No sos el único en el salvador con computadora o internet como para creer que solo vos conoces lo que es el W3C. Yo antes de criticar veo o analizo las cosas, hay paginas que ni analizas por ser flash, y otras que agrandas por utilizar programación que ni bien utilizada esta, yo prefiero un balance de ambas, dependiendo de lo que la empresa desee dar a entender a su cliente, pero si no te enteras de que va un sitio, no vas a entender porque los hacen como los hacen. Analiza los sitios y observa si cumplen sus metas, si son rápidos y claros (que no confundan al usuario). Una pagina practica no tiene que ser siempre del mismo modo, si tenes la creatividad para crear en css, php, html, flash, o lo que sea, hay que explotarla. Para quitarte la frustración o repudio con flash te aconsejo que lo aprendas a usar!
– Que triste que siempre salgan las personas que solo critican. nunca de acuerdo con nada solo con su propia opinión. Bueno, yo resuelvo mi problema dejando de leerte así que , seguí con tu auto publicidad tal vez te agarran de jurado para la próxima vez. Así si ganarían las paginas de tus amigos, (porque vos no podes hacer) y de esa manera no las criticaras. bye.
[Responder]
@webdesignsv : pues damr.net fue diseñado por mi para tu información, basándome en el motor wordpress para blogs.
@Fernando Herrera : recuerda que un blog son opiniones muy personales del quien lo escribe, y no estoy reflejando lo que opinan los demás, sino de lo que YO pienso, y es obvio que tendré opiniones a favor y en contra.
Y crees que yo fuera jurado de ese pseudocertamen?? Jamás. La ética es lo primero antes de el dinero.
Y aunque muchos me digan lo contrario, una página que todo su contenido sea FLASH, está obsoleta, estás obligando a la gente a instalar un plugin para su navegador y la página el contenido de la página no indexa en google, y eso no es correcto, hay que actualizarse un poco más.
Saludos!!!
[Responder]
jeje, que lastima ver este tipo de comentarios de “salvadoreños” rondando en internet, es evidente de que tu forma de criticar no tiene fundamento alguno, en tu blog y en tu forma de pensar al único que veo es a Mauricio Funes queriendo criticar webs xD osea nada que ver, vos decis: “Y crees que yo fuera jurado de ese pseudocertamen?? Jamás. La ética es lo primero antes de el dinero.” ganas te dieran ser jurado, y aunque buscaras el puesto dudo que te lo dieran, para empezar tendrías que mostrar tu experiencia que de la cual no hay mucho que ver en este pseudo “blog”, estas tan actualizado que no sabes ni de que hablar, todos podemos leer de las nuevas tecnologías y demás, pero de que sirve? si no las pones en práctica.
Tenes teoría bicho pero experiencia creo que te hace falta mucho. Y analiza bien todos los comentarios de este post porque lo que veo que un 98% de todos los comentarios estan contra tu forma de disque evaluar las páginas, y como decia Fernando, jajaja talves siendo jurado de la arroba de oro ganarían los sitios de tus cheros que “merecen ganar”…
lu!
[Responder]
Tu comentario fue : “pues damr.net fue diseñado por mi para tu información, basándome en el motor wordpress para blogs.”
Y si esto es diseño que sera lo contrario, me parece un blog diseñador por un loser, perdon por un diseñador q dice serlo, pero q queda en palabras… y dices que no te gustaria ser jurado de la arroba, pq sabes que no lo llegaras hacer, con estas tus paginas de quinta.. bueno sin mas que decir, ya veo que otras personas ya dijeron la mayoria de cosas que yo te ubiera dicho, asi que suerte en tu loserdiseño que has “inventado”, mas que solo relleno de colores veo, en fin…
salu
[Responder]
@Webdesignsv: muestranos un diseño que has hecho… o te los bajas de Template Monster? o eres de los que maquetan con tablas?
@Fernando Herrera, @Williams Molina: Las páginas hechas solo con flash no las puedo ver con mi iPod Touch… pierden un visitante menos por no tener una versión alternativa. Además una empresa que piensa que su sitio solo debe darse a conocer por medios impresos… para que tiene sitio web? si ni siquiera lo pueden encontrar via google porque le tiene miedo al SEO y todo su sitio está en flash.
[Responder]
Hasta Javier Arroche anda por aca! que popular se ha hecho el post de David…
Señores, es diciembre… es tiempo de paz, para que seguir tirandonos lodo? creo que vamos a llegar a la arroba 08 y seguiremos discutiendo aca
jejeje
Javier, quiero un iPod Touch!!
Saludos
[Responder]
Amigos salvadoreños, me parece que el punto de David debe tomarse muy en cuenta, despues de todo, hasta hablan mal de este sitio y no se han percatado que dicho sitio está cumpliendo con su objetivo “compartir ideas”.
Dejenme decirles que tengo amigos de varios paises que concuerdan conmigo sobre la confusa selección y gestión dentro del certamen Arroba de Oro a nivel americano, aunque, es necesario admitir que ayuda economicamente a todas las personas que estamos involucradas en este nuevo mercado.
Ahora, personalmente el sitio http://www.cibercity.org me recuerda cuando navegaba en 1997 (la información es util). Como dice David la actualización es fundamental en la vida de los humanos, o acaso les gustaría volver al ábaco.
Saludos desde Nicaragua, los queremos muchos.
[Responder]
[...] Flame : Análisis de los Finalistas de la Arroba de Oro 2007 (más de 40 comentarios en dos [...]
¿Hay que acabarse a algo/alguien para tener tantos comentarios? Tengo que escribir más trollerías.
En fin, creo que la cultura de nuestro paicito todavía no asimila el término “Blog”, que en teoría, es donde uno escribe lo que le dé la gana. Yo leí tu post cuando salió y me parece bastante objetivo (algo de lo cual no muchos están acostumbrados).
En realidad yo sólo posteé para aumentar el conteo de comentarios, y odiarte aún más.
¡Saludos!
[Responder]
@nestor picado : gracias por tu comentario!!
Te saludo desde nicaragua también, estoy en managua ahorita =P
@snipe : pues no necesariamente las trollerías te hacen tantos comentarios. En este caso es por gente que sabe que se le está diciendo la verdad y se enoja, lo cual es normal en el ser salvadoreño, en enojarse en vez de reflexionar si lo está haciendo bien o mal.
Saludos!!!
PD. aumenta la cuenta de los comentarios xD
[Responder]
[...] Como crítica constructiva (ejemplo 1, ejemplo 2) [...]
[...] ¿Por qué la Arroba de Oro? Fácil, porque ahí es donde predominan los sitios Full Flash (ver reseña anterior), por lo que mi gran argumento de que no lo encuentran los buscadores, ya no será válido más, [...]
[...] hizo un análisis exhaustivo de los ganadores de la Arroba de Oro 2007, en el cual se creó un gran Flame de comentarios (Octubre [...]
A decir verdad el sitio tampoco es q sea un lujo, el diseño no me convence y le falta algo de animacion. Es mi opinion.
[Responder]
ANDATE A LA MIERDA MONO PENDEJO. DE PLANO QUE NI PUTA IDEA TENES DE LO QUE HABLAS, SON MILES DE PAGINAS LAS QUE NO DEBERIAN DE ESTAR EN INTERNET ENTONCES. HUBICATE NIÑO, MEJOR HACE UNA MEGA PAGINA WEB DE ESAS QUE TE IMAGINAS, Y CONCURSA, CON ESTE BLOG NO CLARO, PORQUE NI LA DEL PUBLICO PASA, PEROHACE UNA BUENA PAGINA, Y DEMOSTRALE A EL SALVADOR Y AL MUNDO COMO SE HAC E UNA PAGINA WEB, Y YA DESPUES, DE QUE GANES LA MAXIMA ARROBA DE ORO, VENIS Y NOS DAS CLASES, PERO ARA MIENTRAS. ANDA A TRABAJAR O HA HACER LA MIERDA QUE HACES, QUE PENSA QUE DESACREDITES EL TRABAJO DE OTRAS PERSONAS, SIN FIJARTE ANTES EN EL TUYO.
[Responder]
No es ético hablar de Flash, si solo lo ves desde la perspectiva de diseñador… para hablar de el, debes tener tambien la perspectiva de un programador.
He desarrollado sistemas con dicho software (intranets, RIAS, etc.) por eso puedo decirte que con solo animar, no llegas a conocer la amplitud del software.
El uso del swfObject te da alternativas de acciones a realizar ya sea para indexación en buscadores o acciones en caso de que el usuario no tenga el plugin.
En algo estoy de acuerdo contigo, la mayoria de sitios web full flash, no deberian full flash (valga la redundancia)…
la mejor mezcla para un sitio web es html, css, php (u otro lenguaje del lado del servidor), Flash y javascript.
Por cierto, AJAX, no supera a Flash y viceversa.
[Responder]
¿Y por que criticas el trabajo de otros cuando el tuyo ni siquiera es válido ante W3C?, este blog no es standard, compruebenlo aqui:
http://validator.w3.org/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
Escriban la direccion de este sitio en esos links que les puse, y van a ver como el administrador de este blog, critica a otros pero el no hace bien su propio trabajo.
[Responder]
@flashersv : si sos observador, los errores de validación son los botones externos al blog y el widget de las encuestas, no las partes internas de la plantilla.
Y de todos modos, me impresiona que estés comentando una entrada del 2007, cuando ya el siguiente año, la arroba de oro mejoró abismalmente respecto a los años anteriores, han actualizado mucho sus criterios de evaluación.
Saludos!!
[Responder]