Echen un vistazo a Windows Vista Aero
Ahora echen un Vistazo a Escritorio Ubuntu 6.10 con Aiglx Beryl
Requisitos para correr Windows Vista con Aero:
- 2GB de RAM
- Procesador 2GHz core duo o 64bits
- Tarjeta acelaradora de graficos de al menos 128MB
- Precio promedio: $2,000
Requisitos para correr GNU/Linux con AIGLX/Beryl:
- 512MB RAM
- Procesador 1.0 GHz (a 32 bits)
- Tarjeta aceleradora de graficos de al menos 64MB (incluso, ya se han dado casos que han corrido AIGLX con Beryl con memoria compartida).
- Precio promedio: $750
Ahora bien, para los que se preguntan si hay vida afuera de Windows, si la hay, y más económica.
Saludos
Via | Digg
no veo las imagenes???
[Responder]
@Claudia : necesitas el flash player para verlos, son videos del Youtube.
[Responder]
Yo tampoco lo veo y si puedo ver todo lo de YouTube…
[Responder]
@claudia y soy salvadoreño :
Acabo de ver mi pagina en un Internet Explorer y me sale con errores.
Con Mozilla Firefox, Opera, y otros navegadores (de Windows xp), con esos si se puede ver perfectamente.
Digamne si les funciona con otro navegador web?
[Responder]
como se nota que escribes porque no tienes nada que hacer.
yo corro aero con 1gb de ram, y un procesaro de 1.4, con una tarjeta de video de 128mb.
es una mentira que vista correo solo en 64bits (te has preguntado cuántas computadoras hay en este momento con 64bits???, sería una decisión ridícula de parte de esos señores).
otra cosa, compré los 512 adicionales de ram y la de video, y todo eso me costó alrededor de US$320.00, y mi máquina vuela de linda.
lo mejor de todo, yo trabajo con la pc, no necesito trabajarle a la pc para hacer mi trabajo 8), por eso uso windows…
sin rencores, espero (o quizá me borrarán de post, porque en este mundo no hay “libertad” de elegir tecnología, hehehehe)
Saludos
[Responder]
es cierto, yo corro windows vista desde RC1, con 1gb de ram, en mi celeron M de 1.5. solo necesite comprar una tarjeta de video y mi proveedor me ofrecio una rebaja en la ram, y listo. solo les digo que windows vista esta buenisimo.
como toda tecnologia… si te agrega valor para tu trabajo, usala, si no, desechala; es cuestion de logica, no de fanatismos.
abrazos a tod@s
[Responder]
@estuardo: gracias por tu comentario, eso hace mas debatible este post.
Yo me baso en los comentarios de los integradores de computadoras, que hasta ellos mismos tienen esos comentarios del Windows Vista, que necesitas muchos recursos para que corra optimo.
Estoy poniendo valores para que corran optimamente no el minimo, si para el minimo bien sabemos que necesitas 1GB de RAM, pero aclaro la diferencia con AIGLX Beryl de GNU/Linux, no necesitas comprarle nada a la computadora para que te corra, simplemente que cumpla los requisitos, y son mucho menores que los que requiere AERO (para decirte que tengo una maquina con tus mismas caracteristicas corriendo AIGLX con Beryl y a la vez corriendo un Windows XP en VMWAre y no se traba para nada).
Saludos, y gracias por comentar.
@carla : usas aero?
[Responder]
La cuestión, creo yo, no pasa simplemente por la “libertad” de elegir windows o linux. Hay otros sistemas operativos además de esos. Sino de entender que nuestras opciones son las que vemos, las que conocemos, estén al alcance o no. El hecho de que alguien hable de linux y se tome la molestia de presentarlo me parece un gesto muy amable. Y claro, Linux no solo es Ubuntu, por lo que voy viendo, sino Guadalinex y tantos más.
Generamos mucha información, y en un mundo informatizado es importantísimo contar con soportes que permitan la integración y la compartibilidad de lo que vamos guardando en el olvido sin tener que rendier cuenta a algún imperio de la informatización. He dicho. Civediamo. N.
[Responder]
Lo que sucede Nahuel, si hay muchoas mas sistemas operativos, existe mac os, beos, etc, pero el mas accesible para todo mundo es gnu/linux, y todavía en este, hay acerca de 350 distribuciones, en las cuales unas son libres y otras no, entonces la gran mayoría en los blogs muestran las distribuciones mas accesibles para todo mundo, y en este caso, Ubuntu y Debian es un ejemplo claro de todo lo que podes hacer, y con una gran libertad.
Muchas gracias por tu comentario!!!
Saludos
[Responder]
Mira, yo me dedico o me gustaría dedicarme a los medios audiovisuales como herramientas de expresión. Todavía no encuentro, entre los sistemas libres, uno que me permita sentirme cómodo, pero estoy en su búsqueda, porque desde luego, pagar por un sistema operativo lleno de `pegas´ me resulta absurdo, sea mac os o windows o cualquier versión de linux no gratuita. Al margen de mis necesidades personales me preocupa mucho la libertad digital, por decirlo de alguna manera. En el futuro el bagaje de información al que se enfrentarán nuestros hijos o sobrinos o hijos de amigos o conocidos será enorme, tan grande, que un sistema de pago como lo son los populares windows o mac, no podrán garantizar la posibilidad de compartir. Y compartir será esencial para el mantenimiento de lo que hoy, con cada bit que dejemos grabado por ahí, estamos ya creando. Para dar un ejemplo de mi preocupación mencionaría las diferencias que afecaron a todos cuando se originaron los sistemas de color pal, ntsc, secam, etc. con sus variaciones. Si todos hubiésemos tenido el mismo receptor de color entre otras cosas hubiéramos ahorrado unas cuantas pesetas. Ála… que me entusiasmo… N.
[Responder]
Nahuel date una vuelta por http://ubuntustudio.org/.
David: me puedes orientar como conseguir instalar el escritorio 3d de debian. En Mandriva era hacer clic en un option button y listo.
Saludos y buen post.
[Responder]
@bkuda: lo importante es que puedas habilitar la aceleración 3D en Debian, eso es la clave de todo. Si lo logras hacer, sin ningún problema te correran.
Saludos!!!
[Responder]
@David: Logre instalar los drivers de nvidia con aceleración 3d para mi tarjeta Geforce 2mx440, y tambien beryl, pero al hacerlo funcionar aprte de darme algunos problemas que ya solucione, quedo bien forzado, cuando probe Mandriva andaba pero perfecto, pero en debian esta muy lento, me puedes ayudar, gracias
[Responder]
muy bonito
[Responder]
Pues a mi me parece que lo mejor de lo mejor es lo que esta basado en linux…digan lo que digan los demás este es el mejor SO ya que no requiere tantos recursos en la maquina y porque es muy rápida, los que dicen que Windows Vista es mejor de seguro nunca han salido de la ignorancia y de lo cerrados que son, por eso es que saben tan poco sobre SO, Vista solo tiene lo bueno en la calidad de Video puesto que va enfocado a eso y no a otra cosa, Microsoft solo quiere lavarles el cerebro al ofrecerles un SO deficiente y que parte no te da la libertar de modificar sus registros ni estratar para mejorar su funcionamiento….en linux no solo es ubuntu existen un sin fin de opciones:Debian, Xubuntu, Ret Hat, Fedora,etc…..100% Free.
[Responder]
Esta bastante buena la comparación, los felicito.
Yo trabajo hace bastante tiempo en IT, he conocido bastante gente informática y puedo deducir de todo eso es que:
1. la mayoria de las personas les acomoda Windows, es mas facil de usar, bien conocido por todos, para instalar algo se necesita un par de click, una serial y nada mas (y el reinicio por supuesto.jejeje). Para eso no se nesecita mucho conocimiento, mas bien es gente que no sabe casi nada de sistemas. eso lo se por que cuando ellos tienen un problema en windows, yo les hago un par de preguntas sobre que podria ser el error y no saben ni pa’ donde va la micro (hablo de la mayoria). el resto que usa Windows es porque o tienen un software de diseño muy popular que no saben como hacerlo correr en otra plataforma, o simplemente no quieren hacerlo. hay una tercera parte de usuarios windows que lo usan por que viene instalado de fabrica.
2. Los usuarios de linux generalmente son personas amantes de la informatica (geek), a ellos les encanta configurar y dejar las aplicaciones como ellos quieren. la modularidad de linux les permite investigar un poco mas profundo cada configuracion, sacando el mayor provecho posible. Es gente que trabaja en IT, programando, diseñando o en el area de Redes (como yo). Para hacer todo eso se necesita mas conocimiento, y tambien tener ganas de investigar y aprender nuevas cosas.
3. Finalmente hay una gran diferencia entre ambos Sistemas, Windows es pagado y su desarrollo es a puertas cerradas, es decir que el usuario obtiene una copia de él empaquetada, sin muchas posibilidades de investigar si el producto es eficiente y de buena calidad.
Linux es Open Source, su desarrollo es realizado por comunidades de programadores que dia a dia estan recibiendo comentarios y sugerencias de que componente mejorar y/o agregar. y su configuracion puedes ser completa, desde el codigo fuente de la aplicacion hasta los parametros que esta necesita para funcionar.
4. Creo que esa es la gran diferencia, he leido en otros blog sobre como igualar ciertas funciones de una plataforma en la otra, pero creo que cada una tiene sus ventajas y desventajas, ¿no lo creen asi?.
En el mundo, no toda la gente puede ser Ing. en Sistemas.
[Responder]
Fantastic site, where did you come up with the information in this piece of writing? Im happy I found it though, ill be checking back soon to see what other articles you have.
[Responder]